Два инструмента, оба отвечают на вопросы, оба показывают, откуда взяли ответ. И тем не менее выбирать между ними не приходится почти никогда — потому что они смотрят в противоположные стороны: один наружу, другой внутрь.
О фактах: подтверждённой первичной фактуры по Perplexity — тарифам, лимитам, составу планов и региональной доступности — у нас нет. Цифр и условий в статье не будет, всё это требует проверки на официальных страницах сервиса. Сравнение ведётся по классу задачи.
#Две колонки вопросов
| Вопрос о мире | Вопрос о вас |
|---|---|
| Что изменилось в этом стандарте за год | Какую версию мы выбрали в марте |
| Какие есть варианты решения задачи | Какой вариант я уже пробовал и отбросил |
| Что пишут об этой библиотеке | Где я видел этот фрагмент кода |
| Сколько стоит такой сервис | Сколько мы решили закладывать в бюджет |
Левая колонка — территория поисковых ассистентов. Ни одного из этих ответов нет в вашей памяти, зато они есть в сети, и задача сводится к тому, чтобы найти, сопоставить и показать источники.
Правая колонка — территория личной памяти. Ни одного из этих ответов нет в сети, зато они были у вас на экране и в ваших разговорах. Разбор таких сценариев есть в материале про поиск по своему дню.
Практический вывод простой: инструменты не конкурируют за один и тот же вопрос. Спор возникает только тогда, когда человек не различил, к какой колонке относится его запрос.
#Что Perplexity делает хорошо
Отвечает на вопросы о мире со ссылками на источники. Сервис заявляет опору на найденные материалы и показывает их — это его основной механизм, и для проверяемого ответа о внешнем мире он подходит лучше, чем модель, отвечающая по памяти обучения.
Знает свежее. Обучающий корпус модели устаревает, а поиск — нет. Для вопроса «что изменилось в прошлом месяце» это принципиально.
Не требует ничего ставить. Открыли и спросили. У Persona подписанного установщика нет вообще, развёртывание — работа руками.
Практика проверки источников в таких ответах разобрана отдельно в материале про ИИ для исследования и работу с источниками, а механика того, как ассистент ходит по сайтам, — в материале про браузерного агента.
#Что делает Persona и чего она не делает
Persona отвечает по вашему архиву: экран с распознанным текстом, звук с расшифровкой, переписка. Факт хранится вместе со ссылкой на свидетельство — конкретный кадр или фрагмент разговора, — и вместе с историей: если факт менялся, старое значение сохраняется и есть откат.
Чего она не делает — и это стоит сказать прямо, а не прятать: Persona не является поисковой системой по интернету. Она не ходит по сайтам, чтобы собрать сводку по теме, и на вопросы о мире отвечает ровно настолько, насколько это умеет подключённая вами модель. А модель эта — либо небольшая локальная, объективно более слабая в сложных рассуждениях, чем топовая облачная, либо облачная по вашему ключу, и тогда текст запросов уходит выбранному провайдеру.
Обязательные оговорки идут сюда же: захват экрана и звука, таймлайн, поиск и заметки доступны только владельцу инстанса; захват не работает в контейнере; ключи участников хранятся в базе в открытом виде; на размещённой версии persona.getdoday.ru работает Яндекс.Метрика с вебвизором, при развёртывании у себя счётчика нет.
Более полный перечень того, чего личный ассистент не умеет в принципе, собран в материале что личный ИИ не умеет.
#Где Perplexity объективно лучше
На любом вопросе о внешнем мире. Это не вежливость: у нас нет ни поискового индекса, ни механизма обхода сайтов, ни модели такого класса. Если вопрос про мир — берите поисковый ассистент, мы туда не целимся вовсе.
Свежесть. Наш архив содержит только то, что происходило у вас, и по определению не знает, что случилось вчера в отрасли.
Ноль настройки и мобильный доступ. У нас нет ни установщика, ни мобильного приложения с фоновым захватом, ни синхронизации между устройствами.
Качество ответа. Промышленная облачная модель сильнее небольшой локальной; память о вашем контексте этот разрыв не закрывает — она даёт контекст, а не интеллект.
Проверяемость своего типа. Ссылки на публичные источники может открыть и перепроверить кто угодно. Наш провенанс проверяем только вами: свидетельство лежит в вашем архиве, и показать его третьей стороне как аргумент нельзя.
#Кому что подойдёт
- Вопрос про внешний мир, нужна сводка со ссылками → Perplexity или другой поисковый ассистент. Второй инструмент здесь не нужен.
- Вопрос про вашу же работу, который сеть знать не может → слой личной памяти.
- Оба типа вопросов ежедневно → держите оба; они не мешают друг другу и не дублируются.
- Нужен максимум интеллекта без настройки → облачный сервис, а не самостоятельное развёртывание.
#Частые вопросы
#Может ли Persona искать в интернете?
Поисковой системы по интернету у нас нет: Persona отвечает по вашему архиву и по знаниям подключённой модели. Если вопрос требует свежих внешних данных, специализированный поисковый ассистент справится лучше, и подменять его нами не стоит.
#Показывает ли Persona источники, как это делает поисковый сервис?
Показывает, но другие: факт в памяти хранится вместе со ссылкой на исходное свидетельство — кадр экрана, фрагмент расшифровки, сообщение. Разница в том, что эти источники ваши и доступны только вам, а не публичные ссылки, которые может открыть кто угодно.
#Сколько стоит Perplexity?
Подтверждённой первичной фактуры по тарифам и лимитам у нас нет, поэтому цифр в статье нет — требует проверки на официальной странице сервиса. Тарифы у сервисов этого класса меняются часто, и цитировать чужие обзоры бессмысленно.
#Зачем нужен второй инструмент, если облачный ассистент и так отвечает на всё?
Затем, что на вопрос «что я решил по этому проекту в марте» в сети ответа нет ни у кого. Это вопрос не о мире, а о вас, и источник для него — ваш собственный архив, а не индекс поисковой системы.
#Что из этого приватнее?
Вопросы о мире редко бывают чувствительными, поэтому спор о приватности здесь чаще всего надуманный. Он становится осмысленным, когда в запрос попадает ваш контекст: тогда важно, куда уходит текст. У нас архив остаётся там, где развёрнут экземпляр, но текст запроса уходит подключённому провайдеру, если он облачный.
#Можно ли использовать их вместе?
Да, и это обычный сценарий: внешний вопрос — в поисковый ассистент, внутренний — в свою память. Полная матрица с пятнадцатью продуктами и колонкой, где каждый объективно лучше нас, собрана в разборе Persona против всех.
#Вывод
Perplexity и Persona отвечают на вопросы из разных множеств, и пересечение между ними близко к нулю. На всём, что касается внешнего мира, поисковый ассистент объективно лучше: у нас нет ни индекса, ни обхода сайтов, ни модели такого класса, и целиться туда мы не собираемся.
Смысл в личной памяти появляется только на вопросах, ответа на которые нет ни в одной поисковой выдаче, — про вашу работу, ваши решения и ваш прошлый месяц. Если такие вопросы возникают у вас регулярно, посмотрите Persona, помня, что поиском по интернету она не является и никогда им не станет.