Сначала предупреждение, которое сэкономит вам вечер. Домен rewind.ai сегодня занят посторонним агрегатором ИИ-инструментов, не связанным с исходным продуктом памяти, — со своими тарифами и своим позиционированием. Если вы попали туда по старой ссылке и увидели незнакомый интерфейс, это не «Rewind обновился», это другой продукт с тем же адресом. Скриншоты и ссылки оттуда к теме памяти экрана отношения не имеют, и обзоры, которые их приводят, ошибаются.
Сам продукт свернулся: Limitless, выросший из Rewind, был куплен Meta 5 декабря 2025, Pendant перестали продавать новым клиентам в тот же день, а Mac-приложение перестало записывать экран и звук с 19 декабря 2025. Полная хронология — в разборе Persona против Rewind и Limitless.
Дальше — про то, что осталось. Сортировка не по функциям, а по риску повторить ту же историю: покупка, разворот в облако, смена лицензии, остановка. Факты о всех кандидатах проверялись 25.08.2026; в этой нише статус проекта меняется быстрее, чем список его функций.
#Как оценивалась устойчивость
Три вопроса, которые задаются каждому кандидату:
- Может ли вендор выключить продукт удалённо? Если ключевые функции зависят от чужого сервера — да, и обновление это докажет, как доказало в декабре 2025.
- Что вы сможете сделать, если проект остановится? Свободная лицензия даёт форк. Закрытый репозиторий не даёт ничего.
- Что вам разрешено сегодня? Лицензия меняется не только в сторону свободы — за полтора года в нише произошло минимум два обратных перехода.
Ни один из вариантов ниже не проходит все три вопроса без замечаний, включая наш.
#Таблица кандидатов
| Кандидат | Может выключить вендор | Право форка | Основной риск |
|---|---|---|---|
| OpenRecall | ✗ | ✓ AGPL-3.0 | проект уже остановился |
| screenpipe | ✗ | ✗ с 10.06.2026 | лицензия сменилась однажды |
| Microsoft Recall | политиками платформы | ✗ | заморожен в preview, нужен Copilot+ PC |
| Persona (self-host) | ✗ у развёрнутого экземпляра | ✗ репозиторий закрыт | публичной лицензии нет |
| Носимые устройства | ✓ | ✗ | зависимость от облака и стартапа |
Вывод из таблицы неудобный: полной страховки не даёт ни один вариант. Свободная лицензия защищает от остановки проекта, но не от того, что проект остановится. Локальная установка защищает от удалённого выключения, но не от того, что обновлений больше не будет. Выбирать приходится, какой из рисков вам приемлемее.
#Кандидат 1: OpenRecall — самый устойчивый и самый мёртвый
Простой локальный аналог поиска по истории экрана: скриншоты, распознавание текста, поиск. Лицензия — AGPL-3.0, настоящая свободная. Заявлены Windows, macOS и Linux; реальное качество поддержки каждой из трёх систем в описании не разделено и требует проверки.
Состояние проекта: последний человеческий коммит — апрель 2025, последний коммит вообще (автообновление зависимостей) — сентябрь 2025, релизов нет ни одного. Около 2900 звёзд, порядка 60 открытых обращений, один сопровождающий.
Где он объективно лучше нас. Настоящая свободная лицензия — код можно прочитать, форкнуть и продолжить. Это единственный случай в списке, где свободная лицензия сработала ровно так, как задумано: продукт встал, а возможность его подобрать осталась. У нас такой гарантии нет: репозиторий закрыт, публичной лицензии в нём нет.
Кому подойдёт. Тому, кто готов сопровождать код сам и кому нужен минимальный локальный поиск по истории экрана. Обновлений ждать неоткуда — рассчитывайте на форк, а не на релизы.
#Кандидат 2: screenpipe — живой движок с закрывшейся лицензией
Мощный движок захвата экрана и звука с диаризацией говорящих, локальным хранением и подключением моделей. Разработка очень интенсивная: релизы выходят по несколько раз в день, более 21 тысячи звёзд. Готовые установщики под macOS и Windows; Linux — только сборка из исходников.
Ключевой факт: 10 июня 2026 лицензия сменилась с MIT на проприетарную Screenpipe Commercial License. Бесплатно для личного, некоммерческого, образовательного и исследовательского использования; организациям — 7 дней ознакомления, дальше платная лицензия. Явно запрещены перепродажа, хостинг как сервис, встраивание в коммерческие продукты и создание конкурирующего продукта. Код по-прежнему доступен для чтения, но свободы использования у него нет.
Цены из файла README ($25 / $50 / $150 за место в месяц) первоисточником не подтверждаются — страница тарифов рендерится скриптом, требует проверки.
Где он объективно лучше нас. Диаризация говорящих, которой у нас нет вовсе; готовые установщики, которых у нас нет вообще; темп разработки, несопоставимый с нашим; зрелость самого движка захвата. Подробное сопоставление — в разборе Persona и открытых аналогов захвата экрана.
Риск. Лицензия в этом проекте уже менялась однажды, и не в сторону свободы. Планируя коммерческое использование, проверяйте её текст перед каждым обновлением, а не один раз при установке.
#Кандидат 3: Microsoft Recall — если у вас подходящее железо
Функция Windows для устройств класса Copilot+ PC: снимки экрана, локальная индексация, поиск по истории. Требования жёсткие: нейропроцессор на 40 TOPS, 16 ГБ оперативной памяти, 8 логических ядер, накопитель от 256 ГБ, уровень защиты Secured-core. Вне этого класса железа недоступна, и расширение Windows AI API на GPU и CPU, объявленное на Build 2026, её не затронуло.
В актуальной документации функция по-прежнему числится как preview, а собственный список изменений обрывается на апреле 2025 — записей, датированных 2026 годом, найти не удалось.
Где она объективно лучше нас. Шифрование с ключами в TPM, вычисления в изолированном анклаве, обязательная биометрия при каждом просмотре снимков, фильтрация чувствительных данных по умолчанию, интеграция с корпоративными политиками предотвращения утечек. По защите архива Recall сильнее нас, и это надо говорить прямо. Полное сопоставление — в разборе Persona и Microsoft Recall. Если у вас нет подходящего железа, отдельный отбор кандидатов есть в подборке альтернатив Recall без Copilot+ PC.
#Кандидат 4: носимые устройства — тот же риск, что был у Rewind
Кулоны и клипсы, которые пишут разговоры. Большинство обрабатывает звук в облаке, то есть повторяет ровно ту архитектуру, из-за которой история Rewind закончилась так, как закончилась: железо плюс облако плюс молодая компания. Плюс отдельный вопрос согласия окружающих, которого у записи собственного экрана нет. Разбор категории — в материале про носимые кулоны против локальной памяти.
Где они объективно лучше. Носимое устройство пишет разговор там, где вас застал разговор, — без компьютера. Ни у одного из остальных кандидатов, включая нас, этого сценария нет.
#Кандидат 5: Persona — и её честные минусы
Захват экрана и звука с расшифровкой, память между сессиями с указанием источника факта и историей изменений, граф связей, голос, брифинги. Не требует нейропроцессора и работает на имеющемся железе; захват на Linux не отполирован.
Чего у нас нет, и это относится ровно к теме устойчивости: репозиторий закрыт, публичной лицензии в нём нет. Если проект остановится, развёрнутый у вас экземпляр продолжит работать — облачного бэкенда, который можно выключить, в такой установке нет, — но обновлений не будет, и форкнуть проект вы не сможете. По сравнению с OpenRecall это прямой проигрыш.
Плюс список того, чего нет вовсе: подписанного установщика, синхронизации между устройствами, мобильного приложения с фоновым захватом. Захват не работает в контейнере — там нет графической сессии. Захват, таймлайн, поиск, заметки и брифинг доступны только владельцу инстанса. Ключи участников хранятся в базе в открытом виде. На размещённой версии persona.getdoday.ru работает Яндекс.Метрика с вебвизором; при развёртывании у себя счётчика нет.
#Какой урок из истории Rewind действительно применим
Соблазн сделать вывод «берите открытое» велик, но факты его не подтверждают: за полтора года screenpipe закрыл лицензию, а единственный по-настоящему свободный кандидат остановился. Работающий вывод другой и скучнее: гарантию даёт не лицензия и не обещание, а расположение данных. Если архив лежит на вашей машине, смена условий продукта не отбирает его у вас — она отбирает будущие обновления. Развёрнутая версия этого рассуждения — в материале про приватность как архитектуру.
#Частые вопросы
#Rewind ещё работает, если он у меня установлен?
Приложение запускается, но запись экрана и звука отключена обновлением с 19 декабря 2025 — новую историю оно не накапливает. Существующим клиентам обещали поддержку в течение 2026 года; точная дата окончательного отключения сервиса не объявлена. Если у вас остался архив, выгружайте его сейчас.
#Что сейчас находится на rewind.ai?
Посторонний агрегатор ИИ-инструментов со своими тарифами, не связанный с исходным продуктом памяти. Это частая ошибка в свежих обзорах: они ссылаются на домен, считая, что продукт жив. Проверяйте, о каком продукте идёт речь, прежде чем делать выводы о его тарифах.
#Есть ли прямая замена Rewind для Mac?
Прямой, то есть повторяющей его целиком, нет. Ближайший по классу движок захвата — screenpipe, у него есть установщик под macOS, диаризация говорящих и очень активная разработка; учтите только смену лицензии в июне 2026 и проверьте, попадает ли ваш сценарий под личное использование.
#Можно ли перенести архив Rewind в другой инструмент?
Готовых импортёров из Rewind ни у нас, ни, насколько мы видели, у остальных кандидатов нет. Выгруженный архив останется отдельным набором файлов, а новый инструмент начнёт собирать память с момента включения. Это неудобно, но честнее, чем обещать несуществующую миграцию.
#Что выбрать, если важнее всего, чтобы история не повторилась?
Смотрите на два свойства сразу: данные лежат на вашей машине и лицензия позволяет форк. Полностью обоим условиям в списке отвечает только OpenRecall — ценой того, что проект уже остановился. Это и есть реальная цена максимальной устойчивости сегодня.
#У Persona есть диаризация говорящих, как у screenpipe?
Нет. Мы расшифровываем звук, но не разделяем реплики по говорящим. Если этот сценарий для вас основной, screenpipe объективно сильнее, и выбирать стоит его.
#Вывод
После ухода Rewind ниша не заместилась одним продуктом: осталось несколько частичных вариантов, и у каждого свой риск. Нужен максимум прав на код — берите OpenRecall и готовьтесь сопровождать его сами. Нужен зрелый движок захвата с диаризацией, а использование личное — берите screenpipe, следя за лицензией. Есть Copilot+ PC и нужен только поиск по экрану с серьёзной защитой архива — берите Recall.
Если же нужен готовый ассистент поверх захвата на обычном железе и вы готовы принять, что репозиторий закрыт, публичной лицензии нет, а установщика не существует, — посмотрите Persona. Главный урок этой истории не в том, чей продукт лучше, а в том, что архив стоит держать там, откуда его нельзя выключить чужим обновлением.